検証用WordPressを作る前に、先に作っておきたいものがあります。
それは、記事の下書きでも、サイトデザインでもなく、AIに渡すための「自分のブログのナレッジ」です。
ここを飛ばしてWordPressだけ作ると、サイトは増えます。でも、次に何を書くか、誰に向けるか、どの商品へつなげるかを、また毎回ゼロから考えることになります。正直、ここが地味にしんどい。
ChatGPTで記事を書くこと自体は、もう試している人も多いと思います。けれど、AIに毎回「このブログはこういう読者向けで、この記事はこの収益導線につなげたくて、この言い方は自分っぽくなくて」と説明し直しているなら、まだ少しもったいないです。
AI活用で本当に軽くしたいのは、単発の文章作成だけではありません。自分の強み、読者、売るもの、判断基準をナレッジとして残して、AIがそれを前提に考えられる状態を作ることです。
自己分析で強みを出す
まず、自分が何を語れる人なのかを整理します。
商品と掛け合わせる
登録済みASP商品や紹介できるサービスと照らします。
MDで育てて使う
草案から始め、必要なMDをAIに添付して使います。
最初に作るべきなのは、サイトではなく「判断の土台」
2サイト目や検証用WordPressは大事です。本サイトをいきなり触らず、小さく試す場所を分けられるからです。
ただ、試す場所だけ作っても、AIに渡す前提が空っぽだとあまり進みません。
たとえば、AIに「ブログ記事を書いて」と頼めば、文章は出ます。けれど、その文章が自分のブログで使えるかどうかは別です。読者像がズレているかもしれないし、売りたい商品とつながっていないかもしれない。言い方が強すぎたり、逆に薄すぎたりすることもあります。
だから先に、AIが迷わないようにするための土台を作ります。
- 自分は何を経験してきた人なのか
- どんな読者を助けたいのか
- その読者は何で止まっているのか
- どの商品やサービスなら自然につながるのか
- 本サイトでは何を守り、2サイト目では何を試すのか
このあたりをナレッジとして先に持たせておくと、AIに頼む内容がかなり変わります。単に「文章を書いて」ではなく、「この前提に合う記事構成を考えて」「この読者に違和感のないCTAにして」「本サイトへ入れる前に2サイト目で試す順番にして」と頼めるようになります。
先に自己分析した方がいい理由
ナレッジを作る前に、まず自己分析をした方がいいと思っています。
理由は、自分の強みや経験が分からないままAIを使うと、どうしても一般論に寄りやすいからです。
たとえば、同じ「AIでブログ運用を軽くする」というテーマでも、人によって出せる価値は違います。文章を書くのが得意な人もいれば、SEO分析が得意な人もいる。商品選びが得意な人もいれば、WordPressや仕組み化に強い人もいます。
自分の場合は、本業でシステムを扱いながら、ブログ運営もしていて、AIや自動化を実際の運用にどう入れるかを試しています。だから「AIで記事を量産しましょう」よりも、「ブログ運用の判断や整理をどう軽くするか」の方が、自分の経験とつながります。
ここが見えていると、AIの使い方も変わります。AIに何でも丸投げするのではなく、自分が持っている正解や違和感を軸にして、足りない整理や下書きを手伝ってもらう形になります。
たぶん、AI活用の近道は「すごいプロンプトを探すこと」だけではありません。自分が何を見て判断しているのかを、AIが使える形で残すことです。
自己分析に使うプロンプト例
最初は、自分で完璧に整理しようとしなくていいです。むしろ、AIに壁打ち相手になってもらう方が早いと思います。
自己分析プロンプト例
私はブログでアフィリエイトをしています。 今後、AIを使ってブログ運用を軽くしたいです。 まず、自分の強みと、アフィリエイトで売る商品をどう掛け合わせるかを整理したいです。 以下を質問しながら、壁打ちしてください。 1. 私の経験・本業・趣味・過去に続けてきたことから、読者に価値として出せそうな強みを洗い出す 2. その強みを、今登録しているASP商品や紹介できるサービスと掛け合わせる 3. 「この商品なら自然に紹介できそう」と思える候補を3つ出す 4. それぞれについて、どんな読者に、どんな悩みから紹介すると自然かを整理する 5. 売り込みが強く見えるもの、今の自分では語りにくいものは除外する 6. 最後に、最初に試す商品と記事テーマを1つに絞る
ポイントは、自己分析だけで終わらせないことです。
自分の強みが見えたら、次は登録しているASPの商品や、紹介できるサービスと掛け合わせます。そこで「この商品なら、自分の経験から自然に語れるかもしれない」という候補を出します。
そのうえで、売るものを決めます。売るものが決まってから、自分の立ち位置、読者像、記事で避ける表現、2サイト目で検証することを埋めていく。この順番の方が、記事や導線がズレにくいです。
じぶん業務整理ラボも、最初から今の形だったわけではない
このブログも、最初から今の形に決まっていたわけではありません。
最初はもっと広く、業務整理、小さな会社の業務改善、Excelや紙の伝票、専用ツール作成のような方向もありました。もちろん、それ自体が悪いわけではありません。ただ、アフィリエイト導線や今後の記事群を考えると、少し広すぎました。
そこから、ブログを軸に見直していきました。誰に向けるのか。何を売るのか。AIスクールを主導線にするのか、補助線にするのか。ConoHa WINGをどう置くのか。STEP記事と実録記事をどこで分けるのか。
迷ったところは多いです。でも、迷っていなかったこともあります。
- AIを使った実践ログには価値があること
- 本業でシステムを扱っていることや、仕組み化の視点は強みになること
- AIで楽をしたいけれど、雑に自動化してブログを壊したくない読者に向ける方向は合っていること
- 売るものはサーバーそのものではなく、本サイトを壊さずAIブログ運用を試せる状態であること
この「迷ったこと」と「迷っていなかったこと」を分けて残しておくと、AIに頼むときもブレにくくなります。AIに毎回ゼロから説明するのではなく、「うちはこの方向で、ここはまだ迷っていて、ここは変えない」と渡せるからです。
決める順番は、自己分析から売るものへ進める
ナレッジに書く項目は大事ですが、埋める順番を間違えると、また少しズレます。
先に「自分の立ち位置」をきれいに書こうとすると、少し抽象的になりやすいです。何を売るのか、どの読者に届けるのかが決まっていないままプロフィールだけ整えても、記事やCTAに落ちにくいからです。
おすすめは、次の順番です。
自己分析で、自分の強み・経験・語れることを出す
登録しているASP商品や紹介できるサービスを並べる
自分の強みと商品を掛け合わせて、自然に売れそうな候補を選ぶ
最初に試す商品・記事テーマを決める
その商品に合わせて、読者像を決める
その読者に向けた自分の立ち位置を書く
避ける売り方、2サイト目で検証することを決める
この順番にすると、「自分は何者か」がふわっとした肩書きで終わりにくくなります。売るものと読者が見えているので、自分の立ち位置も「その商品を、どんな経験から、どんな温度で紹介する人なのか」として書けます。
ナレッジはMDファイルで分けて保存する
整理したナレッジは、チャット欄に毎回直接書くより、MDファイルとして保存しておく方が使いやすいです。
Googleドライブでも、パソコン内のフォルダーでも、Notionでも構いません。大事なのは、AIに見せたい前提をすぐ開ける場所に置いておくことです。
たとえば、こんな階層にします。
blog-ai-knowledge/ 00-profile.md 01-products.md 02-reader.md 03-positioning.md 04-ng-rules.md 05-test-plan.md
自己分析と強み
自分の経験、本業、ブログ歴、得意なこと、苦手なことを書きます。すごい実績よりも、読者にとって価値になる経験を探します。
紹介できる商品
登録しているASPの商品、紹介できるサービス、候補にしたいものを書きます。報酬額より先に、自分の強みと自然につながるかを見ます。
読者像
誰に向けるかを書きます。ブログ初心者なのか、収益がある人なのか。ChatGPTで記事は作れるけれど、導線で止まっている人なのかを具体化します。
自分の立ち位置
決めた商品と読者に対して、どんな立場で話すのかを書きます。じぶん業務整理ラボでは、少し先に試している実験者の立ち位置が合います。
書かないこと・避ける売り方
放置で稼げる、誰でもすぐ収益化、AIで全部自動化、このツール一択、未確認の料金や成果条件の断定を避ける基準を残します。
2サイト目で試すこと
検証用WordPressで何を試すかを書きます。記事構成、内部リンク、CTA、月次メンテ、Search ConsoleやASP数字を見たあとの改善候補出しなどです。
ここまで用意できたら、次は必要な場面で使います。
ナレッジは、MDを添付してAIに渡す
作ったナレッジは、チャット欄に毎回長文で貼り直すより、必要なMDファイルを添付して使う方が自然です。
毎回6つすべてを添付する必要はありません。商品導線の記事なら、`00-profile.md`、`01-products.md`、`02-reader.md`、`04-ng-rules.md`。月次メンテの記事なら、`02-reader.md`、`04-ng-rules.md`、`05-test-plan.md`。その記事に関係する前提だけを渡します。
たとえば、AIに記事構成を相談するときは、関係するMDを添付したうえで、こんなふうに依頼します。
AIに渡す前提メモの例
このブログは、ChatGPTで記事作成は試しているけれど、収益導線・内部リンク・CTA・月次メンテで止まりやすい既存ブロガー向けです。 書き手は、本業でシステムを扱いながら、ブログ運用にAIと仕組み化を入れる実験をしています。 最初の導線は、既存の本サイトを壊さずAIブログ運用を試すための検証用WordPressです。 迷っていることは、STEP記事と補助記事の粒度、AIスクールをどこまで補助導線にするかです。 迷っていないことは、本サイトをいきなり触らないこと、2サイト目で小さく試すこと、AIで放置収益化できるとは言わないことです。 避けたい表現は、放置で稼げる、誰でもすぐ収益化、AIで全部自動化、という言い方です。 2サイト目では、記事構成、内部リンク、CTA、月次メンテの流れを小さく試します。
この前提があると、AIに頼む内容が具体的になります。
「この記事を書いて」ではなく、「この読者に向けて、ConoHa WINGで検証用WordPressを作る理由が自然に伝わる構成にして」と頼めます。「売り込みを強くせず、本サイトを壊さないための検証場所として説明して」とも言えます。
ここまで渡せると、AIはただの文章作成ツールではなく、自分のブログの前提を踏まえて考える相手に近づきます。もちろん忘れることもあります。変な方向へ行くこともあります。でも、戻る場所があるだけでかなり違います。
まとめ:判断の土台を作ったら、検証用WordPressで小さく試す
検証用WordPressを作る前に必要なのは、サーバーの手順だけではありません。
誰に向けるか。何を紹介するか。何に迷っていて、何は変えないのか。どんな売り方はしないか。2サイト目で何を試すか。こういう判断の土台を、先にナレッジとして残しておくことが大事です。
自己分析をして、自分の強みや経験を見て、そのうえでAIに渡す前提を作る。そこまでできると、AI活用は「その場で文章を出す」から、「自分のブログ運用を一緒に進める」に少し近づきます。
ただし、作ったナレッジをいきなり本サイトへ入れる必要はありません。まずは検証用WordPressで、記事構成、内部リンク、CTA、月次メンテの流れを小さく試す。うまくいったものだけ、本サイトへ段階的に取り入れていく。この順番の方が現実的です。
ここまで整理できたら、次は実際にConoHa WINGで検証用WordPressを作ります。

